Already a subscriber?
MADCAD.com Free Trial
Sign up for a 3 day free trial to explore the MADCAD.com interface, PLUS access the
2009 International Building Code to see how it all works.
If you like to setup a quick demo, let us know at support@madcad.com
or +1 800.798.9296 and we will be happy to schedule a webinar for you.
Security check
Please login to your personal account to use this feature.
Please login to your authorized staff account to use this feature.
Are you sure you want to empty the cart?
BS EN 62506:2013 Methods for product accelerated testing, 2013
- 30286175-VOR.pdf [Go to Page]
- English [Go to Page]
- CONTENTS
- FOREWORD
- INTRODUCTION
- 1 Scope
- 2 Normative references
- 3 Terms, definitions, symbols and abbreviations [Go to Page]
- 3.1 Terms and definitions
- 3.2 Symbols and abbreviated terms
- 4 General description of the accelerated test methods [Go to Page]
- 4.1 Cumulative damage model
- 4.2 Classification, methods and types of test acceleration [Go to Page]
- 4.2.1 General
- 4.2.2 Type A: qualitative accelerated tests
- 4.2.3 Type B: quantitative accelerated tests
- 4.2.4 Type C: quantitative time and event compressed tests
- 5 Accelerated test models [Go to Page]
- 5.1 Type A, qualitative accelerated tests [Go to Page]
- 5.1.1 Highly accelerated limit tests (HALT)
- 5.1.2 Highly accelerated stress test (HAST)
- 5.1.3 Highly accelerated stress screening/audit (HASS/HASA)
- 5.1.4 Engineering aspects of HALT and HASS
- 5.2 Type B and C – Quantitative accelerated test methods [Go to Page]
- 5.2.1 Purpose of quantitative accelerated testing
- 5.2.2 Physical basis for the quantitative accelerated Type B test methods
- 5.2.3 Type C tests, time (C1) and event (C2) compression
- 5.3 Failure mechanisms and test design
- 5.4 Determination of stress levels, profiles and combinations in use and test – stress modelling [Go to Page]
- 5.4.1 General
- 5.4.2 Step-by-step procedure
- 5.5 Multiple stress acceleration methodology – Type B tests
- 5.6 Single and multiple stress acceleration for Type B tests [Go to Page]
- 5.6.1 Single stress acceleration methodology
- 5.6.2 Stress models with stress varying as a function of time – Type B tests
- 5.6.3 Stress models that depend on repetition of stress applications – Fatigue models
- 5.6.4 Other acceleration models – Time and event compression
- 5.7 Acceleration of quantitative reliability tests [Go to Page]
- 5.7.1 Reliability requirements, goals, and use profile
- 5.7.2 Reliability demonstration or life tests
- 5.7.3 Testing of components for a reliability measure
- 5.7.4 Reliability measures for components and systems/items
- 5.8 Accelerated reliability compliance or evaluation tests
- 5.9 Accelerated reliability growth testing
- 5.10 Guidelines for accelerated testing [Go to Page]
- 5.10.1 Accelerated testing for multiple stresses and the known use profile
- 5.10.2 Level of accelerated stresses
- 5.10.3 Accelerated reliability and verification tests
- 6 Accelerated testing strategy in product development [Go to Page]
- 6.1 Accelerated testing sampling plan
- 6.2 General discussion about test stresses and durations
- 6.3 Testing components for multiple stresses
- 6.4 Accelerated testing of assemblies
- 6.5 Accelerated testing of systems
- 6.6 Analysis of test results
- 7 Limitations of accelerated testing methodology
- Annex A (informative) Highly accelerated limit test (HALT)
- Annex B (informative) Accelerated reliability compliance and growth test design
- Annex C (informative) Comparison between HALT and conventional accelerated testing
- Annex D (informative) Estimating the activation energy, Ea
- Annex E (informative) Calibrated accelerated life testing (CALT)
- Annex F (informative) Example on how to estimate empirical factors
- Annex G (informative) Determination of acceleration factors by testing to failure
- Bibliography
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Probability density functions (PDF) for cumulative damage, degradation, and test types
- Figure 2 – Relationship of PDFs of the product strength vs. load in use
- Figure 3 – How uncertainty of load and strength affects the test policy
- Figure 4 – PDFs of operating and destruct limits as a function of applied stress
- Figure 5 – Line plot for Arrhenius reaction model
- Figure 6 – Plot for determination of the activation energy
- Figure 7 – Multiplier of the test stress duration for demonstration ofrequired reliability for compliance or reliability growth testing
- Figure 8 – Multiplier of the duration of the load application for the desired reliability
- Figure B.1 – Reliability as a function of multiplier kand for combinations of parameters a and b
- Figure B.2 – Determination of the multiplier k
- Figure B.3 – Determination of the growth rate
- Figure D.1 – Plotting failures to estimate the activation energy Ea
- Figure F.1 – Weibull graphical data analysis
- Figure F.2 – Scale parameter as a function of the temperature range
- Figure F.3 – Probability of failure as a function of number of cycles ΔT = 50 °C
- Figure G.1 – Weibull plot of the three data sets
- Figure G.2 – Scale parameters’ values fitted with a power line
- Tables [Go to Page]
- Table 1 – Test types mapped to the product development cycle
- Table A.1 – Summary of HALT test results for a DC/DC converter
- Table A.2 – Summary of HALT results from a medical system
- Table A.3 – Summary of HALT results for a Hi-Fi equipment
- Table B.1 – Environmental stress conditions of anautomotive electronic device
- Table B.2 – Product use parameters
- Table B.3 – Assumed product use profile
- Table B.4 – Worksheet for determination of use times to failures
- Table B.5 – Data for reliability growth plotting
- Table C.1 – Comparison between HALT and conventional accelerated testing
- Table F.1 - Probability of failure of test samples A and B
- Table F.2 – Data transformation for Weibull plotting
- Table G.1 – Voltage test failure data for Weibull distribution
- Français [Go to Page]
- SOMMAIRE
- AVANT-PROPOS
- INTRODUCTION
- 1 Domaine d'application
- 2 Références normatives
- 3 Termes, définitions, symboles et abréviations [Go to Page]
- 3.1 Termes et définitions
- 3.2 Symboles et abréviations
- 4 Description générale des méthodes d'essai accéléré [Go to Page]
- 4.1 Modèle de cumul des dommages
- 4.2 Classification, méthodes et types d'accélération d'essai [Go to Page]
- 4.2.1 Généralités
- 4.2.2 Type A, essais accélérés qualitatifs
- 4.2.3 Type B: essais accélérés quantitatifs
- 4.2.4 Type C: essais quantitatifs de compression temporelle et d'événements
- 5 Modèles d'essais accélérés [Go to Page]
- 5.1 Type A: essais accélérés qualitatifs [Go to Page]
- 5.1.1 Essais aux limites hautement accélérés (HALT)
- 5.1.2 Essais sous contrainte hautement accélérés (HAST)
- 5.1.3 Déverminage/audit sous contrainte hautement accéléré (HASS/HASA)
- 5.1.4 Aspects techniques de HALT et de HASS
- 5.2 Types B et C – Méthodes d'essais accélérés quantitatifs [Go to Page]
- 5.2.1 Objectif des essais accélérés quantitatifs
- 5.2.2 Fondement physique des méthodes d'essais accélérés quantitatifs de Type B
- 5.2.3 Essais de Type C, compression temporelle (C1) et des événements (C2)
- 5.3 Mécanismes de défaillance et conception des essais
- 5.4 Détermination des niveaux de contrainte, profils et combinaisons en utilisation et en essai – Modélisation des contraintes [Go to Page]
- 5.4.1 Généralités
- 5.4.2 Méthode pas-à-pas
- 5.5 Méthode d'accélération de contraintes multiples – Essais de Type B
- 5.6 Accélération de contraintes uniques et multiples pour des essais de Type B [Go to Page]
- 5.6.1 Méthode d'accélération de contraintes uniques
- 5.6.2 Modèles de contraintes variables en fonction du temps – Essais de Type B
- 5.6.3 Modèles de contraintes dépendant de la répétition des applications de contraintes – Modèles de fatigue
- 5.6.4 Autres modèles d'accélération – Compression temporelle et compression d'événements
- 5.7 Accélération d'essais de fiabilité quantitatifs [Go to Page]
- 5.7.1 Exigences, objectifs et profils d'utilisation de la fiabilité
- 5.7.2 Démonstration de fiabilité ou essais de durée de vie
- 5.7.3 Essais de composants pour une mesure de la fiabilité
- 5.7.4 Mesures de fiabilité pour des composants et des systèmes/entités
- 5.8 Essais accélérés de conformité ou d'évaluation de la fiabilité
- 5.9 Essais accélérés de croissance de fiabilité
- 5.10 Principes directeurs des essais accélérés [Go to Page]
- 5.10.1 Essais accélérés pour des contraintes multiples et le profil d'utilisation connu
- 5.10.2 Niveau de contraintes accélérées
- 5.10.3 Essais accélérés de fiabilité et de vérification
- 6 Stratégie d'essais accélérés pour le développement du produit [Go to Page]
- 6.1 Plan d'échantillonnage d'essais accélérés
- 6.2 Discussion générale concernant les contraintes et durées d'essai
- 6.3 Essais de composants soumis à des contraintes multiples
- 6.4 Essais accélérés d'ensembles
- 6.5 Essais accélérés de systèmes
- 6.6 Analyses des résultats d'essais
- 7 Limites des méthodes d'essais accélérés
- Annexe A (informative) Essai aux limites hautement accéléré (HALT)
- Annexe B (informative) Conception d'un essai accéléré de conformitéet de croissance de la fiabilité
- Annexe C (informative) Comparaison entre essais HALT et essais accélérés classiques
- Annexe D (informative) Estimation de l'énergie d'activation, Ea
- Annexe E (informative) Essai de durée de vie accéléré étalonné (CALT)
- Annexe F (informative) Exemple de méthode d'estimation des facteurs empiriques
- Annexe G (informative) Détermination des facteurs d'accélération par des essais de défaillance
- Bibliographie
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Fonctions de densité de probabilité (PDF – probability density function) pour dommages cumulés, dégradation et types d'essais
- Figure 2 – Relations de PDF de la robustesse du produit en fonctionde la charge en cours d'utilisation
- Figure 3 – Manière dont l'incertitude de la charge et de la robustesse affectela politique d'essai
- Figure 4 – PDF des limites de fonctionnement et de destructionen fonction de la contrainte appliquée
- Figure 5 – Tracé du modèle de réaction d'Arrhenius
- Figure 6 – Tracé de détermination de l'énergie d'activation
- Figure 7 – Multiplicateur de la durée de contrainte d'essai pour les essais exigés de démonstration de fiabilité (de conformité) ou de croissance de la fiabilité
- Figure 8 – Multiplicateur de durée d'application de la charge pour la fiabilité requise
- Figure B.1 – Fiabilité en fonction du multiplicateur k etpour des combinaisons de paramètres a et b
- Figure B.2 – Détermination du multiplicateur k
- Figure B.3 – Détermination du taux de croissance
- Figure D.1 – Tracé des défaillances pour estimation de l'énergie d'activation Ea
- Figure F.1 – Analyse des données selon la méthode graphique de Weibull
- Figure F.2 – Paramètre d’échelle en fonction de la plage de températures
- Figure F.3 – Probabilité de défaillance en fonction du nombre de cycles ∆T = 50 °C
- Figure G.1 – Tracé de Weibull des trois jeux de données
- Figure G.2 – Valeurs des paramètres d'échelle sur une ligne de puissance
- Tableaux [Go to Page]
- Tableau 1 – Mise en correspondance des types d’essais avec le cycle de développement du produit
- Tableau A.1 – Résumé des résultats d'essai HALT pourun convertisseur continu-continu
- Tableau A.2 – Résumé des résultats d'essai HALT pour un matériel médical
- Tableau A.3 – Résumé des résultats d'essai HALT pour une chaîne stéréophonique
- Tableau B.1 – Conditions de contraintes environnementalesd'un dispositif électronique de l'industrie automobile
- Tableau B.2 – Paramètres d'utilisation du produit
- Tableau B.3 – Hypothèse de profil d'utilisation du produit
- Tableau B.4 – Feuille de calcul pour la détermination des duréesde fonctionnement avant défaillance
- Tableau B.5 – Données pour le tracé des données de croissance de la fiabilité
- Tableau C.1 – Comparaison entre essais HALT et essais accélérés classiques
- Tableau F.1 – Probabilité de défaillance des échantillons d’essai A et B
- Tableau F.2 – Conversion des données pour le tracé de Weibull
- Tableau G.1 – Données de défaillance d'essai en tensionpour une loi de distribution de Weibull [Go to Page]